Aktia-pankin tv-mainoksessa kerrotaan, että Laura ansaitsee elämänsä aikana 1571772
euroa. Hän on siis keskituloinen. Pankki olisi halukas antamaan sijoitusneuvoja, etteivät
Lauran rahat valu hukkaan. - Sinänsä on mukava kuulla, etteivät kaikki pankit pidä keski-
tuloisia vain lattian likaajina.
Aktia tuskin tarkoitti, että keskituloiset kiinnittäisivät huomiota tuloihinsa ja ryhtyisivät
vertailemaan. Äskettäin monet lehdet, etupäässä iltapäivälehdet, julkaisivat eniten an-
sainneiden ja eniten pääomatuloja saaneiden listoja. Sadat suurituloiset keräävät enem-
män vuodessa kuin minkä Laura koko elämänsä aikana. Tuloerot eivät ole enää kohtuul-
lisia keski- ja suurituloistenkaan välillä, puhumattakaan pienituloisista.
Televisiosta tuli myös katsotuksi 13.11. dokumentti Ayn Rand – Nainen Björn Wahl-
roosin takana. Rand syntyi Pietarissa 1905, oli venäjänjuutalainen kirjailija ja filosofi,
joka siirtyi Yhdysvaltoihin . Siellä hän kehitti filosofisen objektivismi -oppisuunnan, joka
korostaa ”objektiivisen todellisuuden, rationaalisen ajattelun, egoistisen etiikan ja kapi-
talistisen politiikan merkitystä”. ”Ihmisellä on oikeus olla olemassa oman itsensä vuoksi,
vailla pakkoa uhrautua toisten puolesta” ja ”Myötätunto on suurinta moraalittomuutta”.
Ayn Rand on Suomessa noussut esiin mm. Wahlroosin ansiosta; hän siteeraa runsaasti
Randia kirjassaan Markkinat ja demokratia.
Wahlroos ei itse osallistunut ohjelmaan, mutta osasia hänen esiintymisistään näytettiin,
mm. lausahdus jostain esitelmästä: ”Jos maksamme työttömyydestä, saamme työttömiä”.
Entä jos maksamme asumistukea? Siinähän tuet valuvat asuntosijoittajille ja vuokrataso
saadaan pidettyä korkealla. Tai jos maksamme maataloustukea? Suurimmat tuet mene-
vät suurtiloille.
Ohjelmassa huomiotani kiinnitti myös Ayn Rand Instituutin suomalaisen toimitusjohta-
jan Anu Seppälän mielipiteet. Hän oli Randin filosofiaan perehdyttyään vapautunut syyl-
lisyydestä. Hänen ei tarvinnut antaa kehitysapua eikä muutenkaan auttaa maailman
köyhiä, vaan ajatella vain omaa hyvinvointiaan. Randin opit löivät iloisesti korville Raa-
matun opetuksia lähimmäisyydestä, ennen kaikkea ihmisen ei ole pakko uhrautua tois-
ten hyväksi. Hänen tulee ajatella vain omaa parastaan ja valita arvonsa ja toimintansa
omaan järkeensä nojautuen. Itsekkyys on korkein arvo. Näihin arvoihin nojaa myös
USA:n teekutsuliike.
Prof. Panu Raatikainen Tampereen yliopistosta sanoi, ettei ko. oppeja voida pitää va-
kavasti otettavana akateemisena filosofiana ja lisäsi hauskasti: ”Se vuotaa kuin seula”.
Jyrki Koulumies taas arvioi Randia uusimmassa Kanava lehdessä kioskikirjailijaksi,
vaikka tämä piti itseään Aristoteleesta seuraavana.
Rand toimi itsekin ihanteidensa vastaisesti. Hän oli ketjupolttaja, joka vastusti kaiken-
laista aatteiden tuputtamista esim. puuttumista tupakointiin, mutta turvautui itse julki-
seen terveydenhuoltoon sairastuttuaan keuhkosyöpään.
Samaan itsekkyyden hiileen puhalsi oikeastaan myös Kokoomusnuorten puheenjoh-
taja Saul Schubak ipsautettuaan ajatuksensa lapsilisien poistamisesta ”heikommalta
ainekselta”. Kohuhan siitä syntyi. Schubak erosi puheenjohtajan paikalta, mutta puo-
lusteli kantaansa Facebookissa: ”Taloustieteissä lähdetään siitä, että kaikissa tuissa
tulisi myös huomioida sivuvaikutukset. Lapsilisien negatiivisena sivuvaikutuksena
tuetaan sellaisten ihmisten lastensaantia, jotka eivät pysty tarjoamaan lapselleen
hyvää elämää…”
Itsekkyys vapaan markkinatalouden kantavana voimana saa aina vain kammotta-
vampia piirteitä.
KERTTU KERÄNEN
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti