TESTAMENTIN HENKI. Länsi-Uusimaa 24.1.2014

Kuntaliitoksista seuraa kaikenmoista, jota ei ole osattu arvata etukä-

teen. Karjalohjalla Hellin Tilli testamenttasi kiinteistönsä Karjalohjan

kunnalle. Kuntaliitoksen myötä testa­mentin haltijaksi tulikin uusi kun-

ta. Kuntalaiset yrittivät vedota testamentin toimeenpanoon testa­men­­­-

tin hengessä, eli nimenomaan karjalohjalaisten hyväksi, mutta kaupun-

ki ei semmoiseen suostu. Joissain toisissa olosuhteissa ehkä voisikin.

Kiinteistöä ei voi siirtää minnekään, joten se kannattaisi säilyttää kun-

nan vuokra-asuntona. Vuokratuotto tietysti menisi Lohjan kaupungille.

 

Sammatissa Lietzen testamenttasi komean Oravannokan Sammatin kun-

nalle. Tämäkin perintö joutui kunta­liitoksessa Lohjan haltuun. Nyt kau-

punki on myymässä sitä. Kun rahat kilah­tavat kaupungin kas­saan, niissä

ei ole korvamerkintää ”sammattilaisille”.  Voihan tietysti ajatella, että

rahat jossakin muodossa valuvat Sammattiin vaikka koulujen ylläpitoon,

mutta ne rahathan tulisivat joka tapauksessa.

 

Testamenttien uudelleen tulkintaa tapahtuu silloin tällöin. Perusteena

voi olla esimerkiksi suuret taloudelliset ja yhteiskunnalliset muutokset.

Esimerkik­si välimiesoikeus teki vuonna  2000 uudelleen tulkinnan Onni

Nummen Pukkilan kunnalle testamenttaaman omaisuuden hoidosta.

Tapaus ei tietenkään ole identtinen Tillin eikä Lietzenin testamenttien

kanssa.

 

Tulevaisuudessa on yhä enemmän yksinäisiä ihmisiä, jotka testament-

taavat varansa perillisten puuttuessa esimerkiksi jollekin ystävälle tai

yhteisölle. Kyllähän ottajia riittää. Ajatellaan vaikka uskonnollisia yh-

teisöjä, joiden varainhan­kintaan kuuluu uskonsisarien käynnit sairaa-

loissa kuolinvuoteiden ympärillä. Tuki ja läsnäolo sairaalle on hyvä

asia, mutta jos pontimena on vain kuolevan omaisuuden varmistami-

nen yhteisölle, toiminta on eettisesti arveluttavaa. Ja onko varmaa,

että testamentin antaja on enää sielun ja ruumiin voimissa? Olen itse

seurannut läheltä tällaista kuolemansairaan tauotonta päivystystä.

Vaikka omaiset menivät käymään, uskon­sisaret tuskin vaivautuivat

vuoteen ääreltä kauemmas. Lopulta he saivat potilaan allekirjoit­ta-

maan testa­mentin yhdis­tyksensä hyväksi. Potilaan äidin ehdotukses-

ta yhdistykselle annettiin suurehko lah­joitus, mutta muutoin perintö

jaettiin aikanaan lain mukaisessa järjestyksessä.

 

Ainakin yhdellä uskonnol­lisella yhdis­tyksellä on netissä valmis lomake

heille tehtävän testamentin tekemistä varten. Nimi vain alle niin pää-

set taivaaseen!

 

Vainajan omaisuus jaetaan normaalisti perintökaaren 40/1965 mukaan.

Lakimääräisestä perimys­järjestyksestä voi poiketa testamentin avulla.

Jos perillisiä ei ole eikä testamenttia tehty, omaisuus menee valtiolle.

Jos henkilö haluaa määrätä omaisuutensa kuolemansa jälkeen jollekin

yhdistyk­selle, säätiölle, urheiluseuralle tai vaikkapa kunnalle, kannat-

taa teettää testamentti asiantuntijalla. Tällöin voi paremmin määrätä

omaisuutensa käytöstä.

 

Avoliittojen ja uusperheiden määrä on kasvanut. Perheissä on minun

lapsia, sinun lapsia ja yhteisiä lapsia. Perinnönjaoissa syntyy sitten myö-

hemmin ongelmia, ja kyllä nuorestakin ihmisestä voi aika jättää. Olisi

tärkeätä, että edellisen avioliiton omaisuus on jaettu. Koska avopuoli-

sot eivät peri toisiaan, kannattaa puolison asema mahdollisen kuoleman-

tapauksen varalta turvata testamen­tilla.

 

Pahimmillaan perinnönjako voi huipentua ihan täysjärkisten ihmisten

välillä riitoihin ja omaisuus haihtua juristien ja oikeudenkäyntien mu-

kana taivaan tuuliin. 

 

KERTTU KERÄNEN

P.S. 6.2. Uutinen Länsi-Uusimaassa kertoi, että Lohjan kaupunginhallitus on päättänyt
myydä Tillin kiinteistön ja käyttää varat karjalohjalaisten vanhusten hyväksi.  Bravo!
Aluetmk käsitteli kyllä asiaa, mutta kunnia kuuluu Leena Aitolahdelle, joka sisuk-
kaasti puolusti testamentin henkeä.